manssonsport

Isakssons räddningar viktigare än Zlatans mål

Av Magnus Månsson - 2013-10-12 11:41

 För att inte bli missförstådd: Zlatan är en mycket duktig fotbollsspelare. En av världens främsta. Om man sen drar gränsen vid 10 eller 15 är oväsentligt. Han är också en av Sveriges bästa genom tiderna. Men att jämföra olika epokers spelare är en lek utan något facit.

Massmedia vill alltid hitta egna vinklar. Efter gårdagens VM-kval misslyckades alla. Det var Zlatan hit och Zlatan dit. Jag har läst en papperstidning, ”bläddrat” på nätet. Är det bara jag som blir trött på denna ensidiga bevakning? Jag vet att Zlatan säljer men skrämmer den oerhörda mängden av texter och rubriker om honom inte samtidigt bort eventuella läsare. Var finns mångfalden? Det annorlunda?

Vad skall man kunna begära av en av världens bäst betalda fotbollsspelare/yrkesmän? Jag menar att han givetvis skall kunna slå några perfekta målchanspassningar (nu förvaltade Martin Olsson en) och att han på två frilägen skall göra åtminstone ett mål. Som det nu blev.

Matchens prestation var inte Zlatans pass till Martin O eller hans segermål. Det var Kim Källströms känsliga långpassning – förvisso parentetiskt nämns på de flesta håll – som friställde Zlatan. Det var ”fotbollsgodis”.

Jag har alltid retat mig på att om Zlatan gör målet så är det det stora och om han slår en passning i en kombination, som i ett senare skede resulterar i ett mål, så är just detta det stora. Fotboll är ett komplext lagspel – vilket Zlatan nogsamt poängterade i sin matchkommentar i går.

Detta framgår inte i alla de Zlatanbaserade analyser som florerat nu under många år.

Zlatan är inte allt, men han är en av de absolut viktigaste kuggarna i dagens svenska landslag.

***

I min fotbollsvärld är Andreas Isakssons målvaktsspel den främsta orsaken till att Sverige har kvar möjligheten att nå VM-slutspelet.

Han har varit briljant och med tanke på den psykologiska effekten av tidiga mål – såväl framåt som bakåt – har Isakssons många strålande räddningar i matchinledningarna gett Sverige möjlighet att vinna matcherna.

Zlatans mål hade utan Isakssons storspel haft mindre betydelse.

***

Vi svenskar brukar hävda att våra spelare inte filmar och hemfaller åt teatraliska fall. Men denna åsikt fick sig en rejäl knäck i går. Johan Elmanders fall och filmning i konflikten med Arnautovic var minst sagt pinsam. Jag har gillat Elmander för hans inställning. Nu föll han många steg ner på min rankning.


 
 
Ingen bild

Rolf Liljeblad

13 oktober 2013 02:39

Och varför ska Sverige alltid lämna moraliska handikapp till övriga fotbollsvärlden vad gäller filmningar, tröjdragningar, maskerade fulheter och andra domarmanipulationer? Elmanders och andra elitspelares jobb är att skaffa sitt landslag maximala fördelar, oavsett sverigemoralismens unisona kör.

Sen finns det hundraprocentiga medel att helt utrota ovannämnda oegentligheter, nämligen att införa ett videosekretariat med tvåvägs örsnäckakontakt. Där huvuddomaren kan begära kameragranskning eller videosekrekretariatets TV-bilder påkallar domarens bestraffning/påföljdseftergift.
Detta förutsätter givetvis effektiv speltid 2x30min, vilket ungefär blir samma som 2x45 slötid. Då slipper vi också all godtycklig övertid, taktiska "spelarbyten" sista 5 samt merparten maskning. Det tvingar maskarna lära sig den svåra konsten att spela runt bollen på mittfältet i flera minuter, vilket är högst njutbart.

Magnus Månsson

13 oktober 2013 10:11

Jag är så gammalmodig att jag menar att det även i elitidrott skall finnas någon form av etik. Stjärnorna är förebilder för barn och ungdom. Detta är en viktig del av en samlad idrottsrörelse.
MM

Från

Blogg / Hemsida

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Ovido - Quiz & Flashcards