manssonsport

Sy en mindre SM-kostym

Av Magnus Månsson - 2015-05-18 10:04

Friidrottens SM-kostym är för stor.

I alla fall den man sytt upp inför ett samlat stafett-SM.

För några dagar sedan skrev jag om det klena antalet skånska lag. Men sett över hela spektret är det oroväckande tunt. Klart är att det inte finns underlag för de tre åldersklasserna, seniorer, 22 och 19, speciellt inte på damsidan.

På 4x100 deltog 5-4 och 5 lag, på långa stafetten 4-5 (19-åringarna har inte denna distans) och på 4 (eller 3) x800 4-3-2.

Herrsídan var marginellt bättre men i P 19 på 4x100 meter ställde exempelvis bara tre lag upp.

Hur intressanta är lopp med så få deltagare?

Är så klena SM-startfält värdigt en så fin idrott som friidrotten?

Jag tycker inte det. Det enklaste receptet är att stryka en av dessa åldersklasser och strunta i den internationella åldersindelningen. Ta bort 22-årsklassen och låt 18-, 19- och 20-åringarna tävla gemensamt!

Gör i alla fall något!

Åtgärden att i några klasser ändra från 4x400 meter till 3x400 har inte hjälpt.

***

Dessa betraktelser om ett klent SM är gjorda helt utanför ett resultatperspektiv. Vädret lär inte ha varit speciellt gynnsamt i Sollentuna.

Men vid ett resultat hajade jag till. Bronset på 4x1 500 meter för herrar togs på tiden 16.40 Den sämsta sedan 1936.

Jag kom att tänka på SM i Hässleholm 1979, då Heleneholms IF kom femma med tiden 15.24 I laget sprang Håkan Petersson. I går kom hans duktige grabb Henrik hem med ett SM-brons för MAI med en tid som var 76 sekunder sämre.

Jag tror att den gode Håkan vid frukost- och middagsbordet ute i Sibbarp några gånger konstaterat:

-- Det var bättre förr ...

 

 
 
Ingen bild

Axel

19 maj 2015 11:51

Håller med. Syftet med 22-årsklassen är väl att behålla många aktiva även efter gymnasiet, men det känns ofta som att resultaten som krävs för SM-medaljer i denna klass är alltför svaga och därmed lägger nog många ribban för sitt friidrottande lågt istället för att satsa mer för att kunna ta en riktig seniormedalj.

22-årsklassen fyller däremot en bra funktion på internationell nivå. Tänker främst på JEM22 där skillnaden mellan 20-22-åringar och seniorer är betydligt mycket större än här på nationell nivå.

Du kan ju motionera till förbundets årsmöte om du känner dig manad.

Magnus Månsson

19 maj 2015 12:28

TAck!
Har inget forum för att motionera. För fram förslaget till din klubb MAI.
Mvh
MM

Grattis till dina fina resultat!
MM

 
Ingen bild

Axel

20 maj 2015 06:49

Tack, trodde du var medlem i Heleneholm och därmed kunde motionera fram förslag. Själv har jag inte möjlighet att lägga energi på detta nu, speciellt som jag ser det som tämligen osannolikt att det skulle gå igenom utan ett väldigt bredd stöd från landets större föreningar och/eller så gott som vetenskapligt bevisade argument.

Min uppfattning är att för de flesta klubbar är SM-medaljer, trots svaga resultat, viktigare än en generell höjning av svensk friidrotts resultatnivå på seniornivå. Det skulle behövas en stor diskussion med exempel från andra länder som inte har en nationell 22-årsklass, gärna med statistisk bevisföring, för att bilda opinion.

Magnus Månsson

20 maj 2015 15:12

Axel!
Den tid är sedan länge försvunnen sedan jag hade något att säga till om i Heleneholms IF.Orsaken till detta finns ingen anledning att ta upp i en offentlig blogg.
Jag delar helt din uppfattning om att de flesta friidrottsklubbar sätter sin egen verksamhet framför viljan att förbättra en i min mening på sikt krisande svensk friidrott.
Vi har i våra tidigare diskussioner vidrört detta.
Lycka till med den fortsatta diskussäsongen.
Mvh
MM

Från

Blogg / Hemsida

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Ovido - Quiz & Flashcards