manssonsport
Varför fick Rydström inte fortsätta?
Av Magnus Månsson - 2018-11-25 18:47
Det är mycket kring Kalmar FF och den sparkade tränaren Henrik Rydström i dessa dagar.
Jag kan givetvis inte alla detajer, om ens några. Har heller aldrig träffat Rydström än genom massmedia.Han är en profil som berör, ingen slätstruken person. Han väcker känslor. Henrik Rydström behövs i svensk fotboll.
Hur duglig han är som fotbollstränare på seniornivå kan jag av KFF:s höstsäsong inte dra några slutsatser av. Så jag är kanske ute på riktig hal is när jag menar att petningen av Rydström beror på hans matchning av truppen. Han underkänner de senaste årens utlänska nyförvärv, som inte tillfört laget den spetskompetens som hade behövts för att hamna på övre halvan i Allsvenskan.
Rydström satsade på de unga spelare, som han delvis varit med om att utbilda som ansvarig för lagen under A-laget. Han satsade på framtiden och eget. Inte på andraklassens importer.
Det tyckte styrelse och sporchef var fel. De som var ansvariga för truppens kvalitet.
Att gömma sig bakom frasen: Uteblivna resultat, är fegt.
De som sett en hel del av Kalmars höstmatcher, kan inte annat än konstatera att KFF har en trupp med osedvanligt många lovande unga spelare, som skaffat allsvensk erfarenhet. Många av höstens spelare fanns inte ens med i den 25-mannatrupp KFF presenterade inför säsongsstarten.
Att samtidigt begära topprestationer är orealistiskt.
Henrik Rydström har visat att han kan utbilda unga spelare till i alla fall hyggliga allsvenska spelare. I min (och kanske också KFF:s) värld synd att han inte fick fortsätta.
Vilket ansvar har sportchefen, den person i de flesta klubbar, som oftast kommer undan. Trots att hen är huvudansvarig.