manssonsport
Nannskog har inte tänkt klart
Med jämna och ojämna mellanrum ventileras inom fotbollen: Vår/höst, höst/vår.
I dessa virustider har frågan åter blivit aktuell på grund av den uppskjutna säsongsstarten. Argumenten för och emot är många och mer eller mindre bra underbyggda. Som nu tv-profilen Daniel Nannskog:
”Vid höst/vår kommer de svenska lag som är kvar i Europaspelet efter nyår ha en bättre chans i slutspelet eftersom man i mitt inne i säsongen.”
Och så tar han Malmö FF:s tillkortakommande mot Wolfsburg i februari som exempel.
Visst, Nannskog har rätt: MFF hade varit mitt i spelåret.
Men MFF hade lika lite då som nu kunnat spela svenska tävlingsmatcher mellan månadsskiftena oktober/november och mars/april. Situationen hade blivit exakt densamma. Svensk seriesäsong kan inte börja tidigare och inte sluta senare.
Skall de svenska lagen tävlingsmässigt få bättre förhållanden i Europa måste UEFA slopa matcher i december och februari. Och vem tror att det europeiska förbundet hittar en sådan lösning?
Problemet ligger inte i en ändrad svensk säsongindelning.
Det borde en expert som Daniel Nannskog tänkt på. Han har inte tänkt varvet runt.